top of page
Limbo gris

Cambian medida cautelar a profesor en Ecatepec por abuso sexual

Vinculan a proceso a maestro

Víctor Iván N por abuso sexual

Protección Escolar - Ecatepec, Estado de México. - 24 de junio de 2026. Modifican la situación jurídica a profesor de secundaria Víctor Iván "N", de casi 50 años de edad, enfrenta un proceso judicial penal en el municipio de Ecatepec, Estado de México, tras ser denunciado por el delito de abuso sexual en contra de una alumna de 14 años.


La investigación formal inició luego de que la madre de la menor descubriera mensajes de texto que revelaban una relación sentimental y asimétrica entre el adulto y la estudiante. Recientemente, la situación jurídica del imputado presentó una modificación sustancial: el procesado obtuvo el cambio de su medida cautelar, lo que le permitió abandonar el centro penitenciario para continuar el procedimiento legal bajo la modalidad de prisión domiciliaria.


Los acontecimientos se originaron al interior de un plantel escolar ubicado en la colonia Santa Clara, en Ecatepec, institución donde el acusado ejercía funciones docentes y mantenía una posición de autoridad frente a la víctima.


Al inicio del procedimiento, y debido a la clasificación de los cargos presentados por la familia y el Ministerio Público, el juez de control dictó la medida de prisión preventiva oficiosa. Sin embargo, la defensa del imputado interpuso un recurso de amparo contra dicha reclusión, argumentando que el marco legal local vigente no contempla este ilícito con prisión automática, lo que derivó en la revisión y posterior sustitución de la restricción perentoria.


El vínculo asimétrico comenzó en septiembre de 2025, periodo en el que la afectada cursaba asignaturas con el profesor. Los registros señalan que la estudiante intentó dar por terminada la relación ese mismo mes; no obstante, el investigado persistió en mantener el contacto valiéndose de su cargo en el plantel.


La carpeta de investigación judicial se agravó al integrarse acusaciones de agresiones físicas y tocamientos de índole sexual ocurridos a finales de ese año, con eventos documentados en fechas específicas como el 3 y 22 de octubre, así como el 20 de noviembre de 2025.


El pasado 29 de mayo, en acatamiento a la resolución del juicio de amparo, las autoridades penitenciarias otorgaron la libertad al procesado tras la cobertura de una garantía económica fijada en 75 mil pesos. A partir de esa fecha, el órgano jurisdiccional determinó el resguardo domiciliario como la nueva vía para asegurar la comparecencia del investigado en las etapas subsecuentes del juicio penal.


La resolución de modificar la reclusión generó inconformidad entre los familiares de la víctima, quienes manifestaron ante las instancias correspondientes que la proximidad geográfica del procesado representa un riesgo para la seguridad de la menor de edad.


La madre de la estudiante expuso que el imputado tiene su residencia habitual a cinco minutos de distancia de su domicilio particular. Ante esta situación, la representación legal de la familia solicitó formalmente a las autoridades del Estado de México la implementación de medidas de protección complementarias y vigilancia estricta para garantizar la integridad de la afectada durante el desarrollo del proceso legal.

Comentarios


bottom of page